« Närmaste anhörig | Home | Verkligheten vs landstinget »
Thommy Berggren vs Lars Norén vs verkligheten
By Raggoparden | May 13, 2008
Jag läser bara DN på nätet, det blir så mkt papper att elda om jag köper den vanliga tidningen. Och så blir trädkramarna ledsna.
Iaf, idag råkade jag scrolla ner en bit förbi eländesnyheterna och fick syn på Thommy Berggrens inlägg i Lars Noren-debatten. Hur uttalas Thommy , btw? Med läspljud? Zzommy?
Sedan läste jag tre bloggar som kommenterat TBs inlägg. Som vanligt var de intetsägande och totalt ointressanta, tre ord och ett jasså, i ett fall tom med ett jättelångt citat. Men de länkar ju , och får därmed fler läsare via nåt som heter Twingly. (Nej , jag vet inte hur det fungerar trots att Cynism försökt lära mej, och det gör mej detsamma, jag har mina troga 33 läsare ändå..) Men detta var ett sidospår, jag ville bara kolla de tre bloggarna så jag inte upprepar ngn annans åsikt (obs ironi).
Hur boring jag än tycker Lars Norén är, och även om jag hade läst hans dagbok (vilket inte skulle falla mej in, det finns en massa fantastisk inspirerande litteratur som väntar när jag hinner mellan mockandet och stängslandet och dit hör inte Lars´ alster) så dyker det upp ett par små reflektioner här:
Vad skiljer Thommys elakheter ifrån Norens? Samma personangrepp , samma småaktighet, samma dåliga självförtroende som lyser igenom. Thommy använder ord som långsint, avundsjuk, misstänksam och manipulativ, men är det inte så att “whatever hits the fan gets evenly distributet” (fritt översatt “kasta inte skit i fläkten…”) ?
Orden/uttalandena säger mer om avsändaren än om mottagaren. .. TB poängerar att han inte pratar skit om döda som för att höja sej över Norens nivå, men det lilla klivet märks inte nämnvärt, det är samma rännsten de klafsar i, även om TB anser att han klafsar lite längre uppströms.
Och som “kändis” får han spaltmeter av DN att vräka ur sej elakheterna på.
Vi vanliga dödliga kan bara blogga. Så jag säger till TB på mitt vis: Det är synd att du i egenskap av kändis fått möjlighet att vädra dina åsikter offentligt på detta sätt. Hade du varit en vanlig dödlig hade du fått gå och muttra för dej själv, kanske vädrat din frustration inför din familj eller skrivit av dej i din blogg som läses av 33 personer, tills ilskan och vanmakten runnit av dej. Sen hade du ruskat på dej och tänkt att “jaja, han får skriva vad han vill den där Norén, det är ändå bara honom själv det återverkar på” och så hade jag fått ha kvar min bild av dej.
För du var en av mina idoler. Även om jag hört om dina divalater bakom scenen (jo, även vi vanliga dödliga har ibland vänner i er värld) så har jag alltid tyckt/trott/hävdat att du var en av de lysande och hängivna.
Det kanske du är, föralldel, men nu har ditt ljus dämpats i mina ögon.
Topics: Allmänt blaj | 4 Comments »
May 17th, 2008 - 9:43 am
Norén ville nog få den här typen av reaktioner. Tommy nappade på betet alltså!
May 19th, 2008 - 8:31 pm
Du är min tvillingsjäl! Redan när jag glodde sönder extramaterialet till Muraren började jag ana att han nog är en aning självgod, allas vår Thommy. Jag har alltid varit fascinerad av honom men det där Norén-inlägget var ju bara för mycket! “Keve och jag är bäst!” vad liknar det? Man tänker ju sig att människan blir klokare och mer ödmjuk med åldern men i hans fall verkar det vara tvärtom.
Tack för en intressant och vältalig blogg!
May 21st, 2008 - 9:20 pm
Säga vad man vill men det är i alla fall underhållande läsning! Jag kan inte helt frigöra mig från tanken att det finns ett visst mått av ironi och teatraliska överdrifter i Berggrens inlägg. Eller är det verkligen så illa ställt som det ser ut på ytan?
Ja, jag har förresten också varit borta ett tag. Från bloggosfären, alltså….
May 22nd, 2008 - 11:06 am
Hej, hur har det gått med – du vet vad jag menar..? Mår du bra?